فقرة عن الانتخابات وأهميتها

ما هي الانتخابات

هي عبارة عن عملية رسمية  تتم بغرض أن يتم اختيار الشخص المناسب بناء على رأي الجميع لمنصب معين، وفي نفس الوقت يمكن من خلالها أن يتم اختيار أو رفض بعض الاقتراحات السياسية، ويتم هذا من خلال وجود العديد من الاختيار ويتم التصويت للاختيار المناسب أو التصويت بالموافقة أو الرفض في القرارات الصعبة، ولابد أن يكون الأشخاص على معرفة بشكل الانتخابات ومضمونها.

على الرغم من أهمية الانتخابات إلا أنه في العديد من البلاد يتم إجراء انتخابات بالمعنى الرسمي، وفي بعض الأوقات تكون الانتخابات شكليه أي أنه ظاهيرًا يتم إجراء انتخابات وباطنيًا فإن النتيجة تكون محسومة من البداية.

أهمية الانتخابات

إن الانتخابات ذات أهمية بالغة وذلك لأنها وسيلة فعالة في دعم الحكم الديموقراطي، والذي يتم من خلال الأعتماد على ممثلين الشعب، ويتم هذا من خلال تحديد نظام محدد للإنتخابات يمكن من خلاله دعم المرشحين للفوز في الانتخابات، حيث أن هذه المناصب تنعكس على الشعب فيجب أن يتم التصويت من قبل اشخاص في الشعب، وفي نفس الوقت فإنها وسيلة لحل المشاكل القيادية، وتحديد الأشخاص الذين يكونوا مسيطرين ويتخذون القرارات الصحيحة في مختلف المناصب، وفي نفس الوقت فإنها وسيلة للكشف عن الخطط المستقبلية بالنسبة إلى الأحزاب وكذلك إلى المرشحين، ويتم إعطاء فرصة إلى الشعب حتى يمكنه مناقشة هذه الخطط، وفي هذه الحالة فإن الأمور تصبح بمثابة الرأي العام، إن الانتخابات هي الوسيلة الرئيسية التي تقوم من خلالها البلاد؛ لهذا السبب يجب أن يتم اختيار الأشخاص المناسبين إلى مختلف المناصب بدقة، ويتم هذا بناء على تصويت من قبل الشعب بأكمله.

تاريخ الانتخابات

من خلال


تعبير عن الانتخابات


يمكن فهم تاريخ الانتخابات بشكل مفصل، حيث إن استخدام الانتخابات في أثينا القديمة وروما وفي اختيار الباباوات والأباطرة الرومان المقدسين فإن أصول الانتخابات في العالم المعاصر تكمن في الظهور التدريجي للحكومة التمثيلية في أوروبا وأمريكا الشمالية بداية من القرن السابع عشر، وفي هذا الوقت تم تحويل المفهوم الشامل لخاصية التمثيل في العصور الوسطى إلى مفهوم فردي أكثر، وهو المفهوم الذي جعل الفرد الوحدة الحاسمة التي يجب حسابها، على سبيل المثال لم يعد يُنظر إلى البرلمان البريطاني على أنه يمثل العقارات والشركات والمصالح الخاصة، بل كان يُنظر إليه على أنه يمثل البشر الفعليين.

كما ألغت الحركة ما يسمى بـ الأحياء المتعفنة وهي مناطق انتخابية من عدد قليل من السكان يسيطر عليها شخص واحد أو عائلة والتي بلغت ذروتها في قانون الإصلاح لعام 1832 (واحد من ثلاثة مشاريع قوانين إصلاح رئيسية في القرن التاسع عشر في بريطانيا والتي وسعت الحجم من الناخبين) نتيجة مباشرة لهذا المفهوم الفردي للتمثيل، بمجرد أن يعتقد أن الحكومات تستمد صلاحياتها من موافقة المحكومين ومن المتوقع أن تسعى للحصول على هذه الموافقة بانتظام يبقى أن تقرر بدقة من الذي سيتم إدراجه بين المحكومين الذين كانت موافقتهم ضرورية، فضل المدافعون عن الديمقراطية الكاملة إنشاء حق الاقتراع العام للبالغين في جميع أنحاء أوروبا الغربية وأمريكا الشمالية، ولقد تم ضمان حق الاقتراع للذكور البالغين في كل مكان تقريبًا بحلول عام 1920 على الرغم من أن حق المرأة في الاقتراع لم يتم إنشاؤه حتى وقت لاحق إلى حد ما.

على الرغم من أنه من الشائع مساواة الحكومة التمثيلية والانتخابات بالديمقراطية، وعلى الرغم من أن الانتخابات التنافسية بموجب الاقتراع العام هي إحدى السمات المميزة للديمقراطية فإن الاقتراع العام ليس شرطًا ضروريًا للسياسات الانتخابية التنافسية، وقد يكون جمهور الناخبين مقيدًا بمتطلبات قانونية رسمية، كما كان الحال قبل الاقتراع العام للبالغين، أو قد يكون مقيدًا بفعل فشل المواطنين في ممارسة حقهم في التصويت، وذلك في العديد من البلدان ذات الانتخابات الحرة لا يدلي عدد كبير من المواطنين بأصواتهم، على سبيل المثال في سويسرا والولايات المتحدة يصوت أقل من نصف الناخبين في معظم الانتخابات، على الرغم من أن الاستبعاد القانوني أو المفروض ذاتيًا يمكن أن يؤثر بشكل كبير على السياسة العامة بل ويقوض شرعية الحكومة، إلا أنه لا يمنع اتخاذ القرار عن طريق الانتخابات شريطة أن يتم منح الناخبين بدائل حقيقية للاختيار من بينها.

خلال القرن الثامن عشر اعتمد الوصول إلى الساحة السياسية إلى حد كبير على العضوية في الطبقة الأرستقراطية، وكانت المشاركة في الانتخابات تنظم بشكل أساسي من خلال العادات والترتيبات المحلية، على الرغم من أن كل من الثورتين الأمريكية والفرنسية أعلنا أن كل مواطن رسميًا متساوٍ مع الآخر، إلا أن التصويت ظل أداة للسلطة السياسية يمتلكها عدد قليل جدًا.

حتى مع تطبيق الاقتراع العام  لم يتحقق مبدأ (شخص واحد ، صوت واحد) في جميع البلدان، ولقد تم الحفاظ على أنظمة التصويت الجماعي في بعض البلدان، مما أعطى بعض الفئات الاجتماعية ميزة انتخابية، على سبيل المثال في المملكة المتحدة كان بإمكان خريجي الجامعات وأصحاب الأعمال في الدوائر الانتخابية بخلاف تلك التي كانوا يعيشون فيها الإدلاء بأكثر من صوت واحد حتى عام 1948، قبل الحرب العالمية الأولى كان لدى كل من النمسا وبروسيا ثلاث فئات من الأصوات المرجحة التي حافظت على السلطة الانتخابية في أيدي الطبقات الاجتماعية العليا، حتى إقرار قانون حقوق التصويت في عام 1965 في الولايات المتحدة، كانت الحواجز القانونية والتخويف منعت فعليًا معظم الأمريكيين الأفارقة، وخاصة أولئك في الجنوب، من الإدلاء بأصواتهم في الانتخابات.

خلال القرنين التاسع عشر والعشرين كان للاستخدام المتزايد للانتخابات الجماعية التنافسية في أوروبا الغربية غرضًا وتأثيرًا لإضفاء الطابع المؤسسي على التنوع الذي كان موجودًا في بلدان تلك المنطقة، وعلى الرغم من ذلك كان للانتخابات الجماعية أغراض ونتائج مختلفة تمامًا في ظل الأنظمة الشيوعية ذات الحزب الواحد في أوروبا الشرقية والاتحاد السوفيتي خلال الفترة من نهاية الحرب العالمية الثانية إلى 1989-1990، على الرغم من أن هذه الحكومات أجرت انتخابات، إلا أن المنافسات لم تكن تنافسية حيث كان الناخبون عادة يختارون فقط التصويت لصالح أو ضد المرشح الرسمي، في الواقع كانت الانتخابات في هذه البلدان شبيهة بالاستفتاءات الشعبية النابليونية في القرن التاسع عشر، والتي كانت تهدف إلى إظهار الوحدة بدلاً من تنوع الشعب.

يمكن تسجيل المعارضة في أوروبا الشرقية بشطب اسم المرشح في ورقة الاقتراع كما فعل عدة ملايين من المواطنين في الاتحاد السوفيتي في كل انتخابات قبل عام 1989 ؛ ولأن التصويت السري لم يكن موجودًا في هذه البلدان، فقد دعت هذه الممارسة إلى الانتقام، كما كان عدم التصويت شكلاً آخر من أشكال الاحتجاج، خاصة وأن النشطاء الشيوعيين المحليين كانوا يتعرضون لضغوط شديدة لتحقيق نسبة إقبال تصل إلى 100 في المائة تقريبًا، لم تتبع جميع الانتخابات في أوروبا الشرقية النموذج السوفيتي، على سبيل المثال في بولندا ظهر عدد أكبر من الأسماء على بطاقة الاقتراع أكثر مما كان هناك مكاتب يجب ملؤها، وبالتالي تم توفير درجة معينة من الاختيار الانتخابي، غالبًا ما استخدمت الأنظمة الاستبدادية الانتخابات كوسيلة لتحقيق درجة من الشرعية الشعبية بعد أن تم التوقف عن الديكتاتورية، والانتخابات تمثل أهمية بالغة فإنها وسيلة لتحديد مستقبل الشعوب، إن معرفة

خاتمة عن الانتخابات

وسيلة لفهم الانتخابات بشكل مفصل.[1]