اوجه التشابه بين التفكير الاسطوري والتفكير العقلاني
ماهو التفكير العقلاني
العقلانية ، هي القدرة على إصدار الأحكام والقرارات بطريقة قائمة على الحقائق ومعقولة ، تختلف عن الذكاء، وفي الواقع، قد لا يكون لها علاقة تذكر بالعقلانية ، يمكن أن يكون لدى شخص ما عقل ذكي وسريع ، لكن هذا لا يعني بالضرورة أنه عقلاني عند تطبيق المعرفة السابقة .
التفكير اللاعقلاني متأصل فقط في البشر ، وفقًا لمقال نُشر مؤخرًا في نيويورك تايمز بقلم ألكسندر بورغوين ، ” نتجاهل المعلومات حول انتشار الأحداث عند الحكم على احتمالية حدوثها ، نفشل في النظر في التفسيرات البديلة ، نقوم بتقييم الأدلة بطريقة تتفق مع معتقداتنا السابقة ، وهلم جرا، يبدو أن البشر في الأساس غير عقلانيين ” ، حتى أولئك الذين يتمتعون بمهارات التفكير النقدي القوية يمكن أن يقعوا في فخ السماح لتحيزاتنا الشخصية بالتأثير على عملية صنع القرار لدينا .[1]
هل يمكن اكتساب العقلانية
على عكس الذكاء (القوة المعرفية الأولية التي نولد بها) ، تظهر الدراسات الجديدة أن الميل إلى
التفكير التأملي
، القدرة على التراجع عن تفكيرك وتصحيح ميوله الخاطئة ، يمكن تحسينه من خلال التدريب ، في الدراسات التي نُشرت العام الماضي في Policy Insights From the Behavioral and Brain Sciences ، طلبت عالمة النفس Carey Morewedge من الأشخاص إكمال اختبار لقياس مدى تعرضهم لتحيز اتخاذ القرار ، بعد الاختبار ، عُرض على بعض الأشخاص تعليقات على نتائجهم، ثم اختبروا مرة أخرى بعد عدة أشهر .
وجد الأستاذ Morewedge وزملاؤه أن التدريب على الكمبيوتر أدى إلى انخفاض كبير إحصائيًا ودائمًا في التحيز في اتخاذ القرار ، بعبارة أخرى، كان الأشخاص أقل تحيزًا إلى حد كبير بعد التدريب ، حتى بعد شهرين ” كما يقول بورغوين ” في حين أن هناك أدلة قليلة على أن أي نوع من ” تدريب الدماغ “له أي تأثير في العالم الحقيقي على الذكاء ، فقد يكون من الممكن تدريب الناس ليكونوا أكثر عقلانية في اتخاذ قراراتهم .
بينما قلنا لعملائنا مرارًا وتكرارا ، لن يتغير الذكاء والتفكير النقدي بأي طريقة جوهرية ، فمن الواعد أن نعرف أنه عندما يتم فهم التحيزات ، يمكن أخذها في الاعتبار وعدم السماح لها بالتأثير على صنع القرار لدينا نفس الدرجة .[2]
أوجه التشابه بين التفكير العقلاني والتفكير الاسطوري
الفرق الرئيسي بين التفكير العقلاني والتفكير الأسطوري هو أن التفكير العقلاني يقوم على المنطق والعقل ، في حين أن التفكير الأسطوري لا يعتمد على أي منهما طوال حياتنا ، نواجه مواقف مختلفة حيث يتعين علينا الاختيار ، في بعض الأحيان، نفكر في الموقف والنتائج المحتملة ونتخذ خياراتنا ، لكن في أوقات أخرى، تغمرنا المشاعر بأننا نتخذ قرارات سريعة ، هذا يسلط الضوء على وجود فرق واضح بين هاتين العمليتين ، يمكن تصنيف عملية التفكير لدينا على أنها تفكير عقلاني وتفكير اسطوري في التفكير العقلاني ، نستخدم عقولنا ، وفي التفكير الأسطوري وهناك بعض الاختلافات بين النوعين وهي كالتالي .
تعريف التفكير العقلاني والاسطوري
- يمكن تعريف التفكير العقلاني بأنه عملية تفكير تقوم على العقل والمنطق .
- يمكن تعريف التفكير الأسطوري بأنه عملية تفكير حيث يتجاهل الفرد تمامًا المنطق لصالح العاطفة .
الأساس المنطقي
- التفكير العقلاني له أساس منطقي.
-
التفكير الأسطوري ليس له أساس منطق ، وتعتبر هذا من أهم
خصائص التفكير الأسطوري
.
قوة المشاعر
- يمكن لأي شخص لديه تفكير عقلاني أن يتجاوز المشاعر ويوازن النتائج المحتملة قبل اتخاذ قرار.
- مع التفكير الأسطوري ، لا يمكن للفرد تجاوز المشاعر.
الخبرة والعاطفة
- التفكير العقلاني مدفوع بالخبرة والحقائق .
- التفكير الأسطوري مدفوع بالعاطفة.
ال
نجاح
- التفكير العقلاني يسمح للشخص بالنجاح.
- يعمل التفكير الأسطوري كحاجز يعيق نجاح الفرد .[3]
فهم السلوك العقلاني
السلوك العقلاني هو حجر الزاوية لنظرية الاختيار العقلاني ، وهي نظرية في الاقتصاد تفترض أن الأفراد يتخذون دائمًا قرارات توفر لهم أكبر قدر من المنفعة الشخصية ، توفر هذه القرارات للناس أكبر فائدة أو رضا بالنظر إلى الخيارات المتاحة ، قد لا يتضمن السلوك العقلاني الحصول على أكبر قدر من الفوائد المالية أو المادية ، لأن الرضا الذي يتم تلقيه قد يكون عاطفيًا بحتًا أو غير نقدي .
على سبيل المثال ، في حين أنه من المرجح أكثر من الناحية المالية أن يظل المدير التنفيذي في الشركة بدلاً من التقاعد مبكرًا ، إلا أنه لا يزال يعتبر سلوكًا عقلانيًا بالنسبة لها لطلب التقاعد المبكر إذا شعرت أن فوائد التقاعد تفوق المنفعة من شيك الراتب الذي تتلقاه ، قد تتضمن الفائدة المثلى للفرد عوائد غير نقدية ، وهذا هو
الفرق بين التفكير العقلاني والتفكير التجريبي
.
من الصعب الجدال مع التأكيد على أن المجتمع والأفراد يمكن أن يستفيدوا من تحسين الطرق التي نتعامل بها وننظر في بعض أصعب مشاكل الحياة ، وسائل الإعلام بأمثلة على الاستجابات المشكوك فيها ، أو الحلول للمواقف والأحداث . نحن جميعًا ، مواطنون عاديون لقادة العالم ، نكافح من أجل تطوير حلول إبداعية وعملية للمشاكل ، والقضايا الملحة تكثر الإحصائيات عن الدراسات التي أظهرت قدرة الطلاب على حفظ الحقائق دون تطبيقها ، يتصارع الآباء لمساعدة أطفالهم على التنقل بنجاح في عالم يزداد تعقيدًا .[4]
التفكير العقلاني كعمليه
لا يميز الافتقار إلى التفكير معظم هذه السيناريوهات ، بل هو اعتبار غير مكتمل للوضع، عادةً ما تكون القرارات السيئة ، أو الأخطاء الأخرى نتيجة للتفكير الخاطئ أو غير المكمل ، وليس لغياب التفكير .
العبارة ليست تكرار ، على عكس الرأي العام ، ليس كل التفكير عقلانيًا على الأقل كما نعرّف العقلاني ، التفكير العقلاني هو القدرة على النظر في المتغيرات ذات الصلة للموقف ، والوصول إلى المعلومات ذات الصلة ، وتنظيمها ، وتحليلها (مثل الحقائق والآراء والأحكام والبيانات) للوصول إلى نتيجة سليمة . [4]
استراتيجيات مختلفة لمواقف مختلفة
تتطلب المواقف المختلفة أنواعًا مختلفة من التفكير ، هذا الأساس المنطقي يبدو منطقيًا إذا أخذناه بالقيمة الاسمية ، ومع ذلك ، تميل معظم أدوات حل المشكلات إلى التعامل مع جميع مواقف المشكلات بالطريقة نفسها ، هذه الأدوات هي بعض الاختلاف في النهج التالي: تحديد المشكلة ، وجمع المعلومات ، وطرح الأفكار الحلول الممكنة، واختيار الحل الأفضل وتنفيذه ، ومع ذلك ، فإن معالجة جميع المواقف التي تنطوي على مشاكل بنفس الطريقة تشبه معالجة الطبيب لجميع الشكاوى باستخدام الأسبرين ، إذا كنت تعاني من الصداع ، فقد يساعدك الأسبرين ومع ذلك ، إذا كنت تعاني من الغثيان أو صعوبة التنفس ، فربما تحتاج إلى علاج مختلف. [4]